La
importancia de la epistemología jurídica
La Epistemología jurídica entra
en la reflexión sobre el conocimiento del derecho. Se trata de dilucidar si
este conocimiento es posible; qué forma o estructura ha de tener; cuáles son
sus maneras de presentarse en las sociedades.
A lo largo de la historia
encontramos tres grandes propuestas tradicionales sobre la naturaleza del derecho,
a saber: el ius-naturalismo, el positivismo jurídico y la sociología del
derecho.
En términos generales el ius-naturalismo
sostiene que el derecho está más allá de toda codificación u ordenamiento
jurídico. De manera que un sistema jurídico concreto como el sistema jurídico
mexicano va a ser legítimo en la medida en que concuerde con los principios
generales de un derecho natural por arriba de cualquier derecho positivo. El
ius-naturalismo no remite a una sola postura sino más bien a un conjunto de doctrinas
muy variadas, pero que tienen como denominador común, la creencia de que el
derecho positivo, debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema
superior de normas o principios que se denomina precisamente derecho natural.
El positivismo, por su parte,
sostiene que derecho es igual a derecho positivo u ordenamiento jurídico, uno
de sus máximos exponentes es Hans Kelsen a quien siempre recordaremos
entre otras cosas por dos de sus grandes obras: La teoría pura del derecho y Teoría general del estado.
La tercera propuesta
ontológica está dada por el sicologismo jurídico que defiende la necesidad de
que el estudio del derecho tenga en cuenta en forma fundamental, su incidencia
en la realidad social en la que opera. De manera que toda auténtica
investigación jurídica debe siempre recuperar el contexto sociopolítico en el
que se encuentra todo fenómeno jurídico.
Tanto para los partidarios del
ius-naturalismo como para los del positivismo pero con mayor énfasis en
estos últimos, la lógica es una lógica formal o como algunos juristas han
señalado la lógica jurídica es la lógica del silogismo, es decir la lógica de
la subsunción.
Por su parte para los
partidarios del sociologismo jurídico, así como para todas aquellas corrientes
jurídicas desarrolladas en la última mitad del siglo XX y caracterizadas
principalmente por su rechazo a todo positivismo, la lógica jurídica, no es,
precisamente, una lógica formal sino una teoría de la argumentación.
En esta línea se inscriben
autores contemporáneos como Robert Alexy, Carlos Nino y Manuel Atienza
Lo que sea la lógica jurídica
o la naturaleza de la lógica jurídica estará determinado tanto por la ontología
jurídica como por la epistemología jurídica, es decir, el tipo de concepción de
derecho que tengamos, así como, lo que definamos como objeto de estudio de la
ciencia jurídica va a determinar en mucho la naturaleza de la lógica jurídica.
Si partimos de una
concepción positivista del derecho que considera que derecho es igual a norma
jurídica o a sistema jurídico y que la ciencia del derecho tiene como objetivo
principal la descripción y sistematización de este ordenamiento, entonces, de
acuerdo con esto, la lógica jurídica remite a una lógica formal. Pues a través
de este tipo de lógica es con lo que podemos trabajar los conceptos de
sistematización, completitud, detección y solución de contradicciones, etc.
En cambio si tomamos la línea
de autores como Robert Alexy, Carlos Nino, Manuel Atienza y Dworkin, quienes
sostienen que el derecho es algo más que un conjunto de normas jurídicas y que
la ciencia del derecho no es neutral, entonces tenemos que echar mano no sólo
de la lógica formal sino de una teoría de la argumentación, que nos ayude con
el trabajo de ponderación de principios y el de construir y dar buenas razones
para sostener tesis, normas y proposiciones jurídicas.
En su capacidad de poder efectuar una Introspección y Reflexión, es que el hombre ha descubierto nuevas verdades y puntos de vista acerca del medio que los rodea, como también a Cuestiones Humanas relativas a su accionar cotidiano, a la forma de desenvolverse y alcanzar distintos objetivos y fue así que surgió como ciencia la Filosofía que analiza las cuestiones relativas al Existencialismo del Hombre.
Como podremos deducir que sus objetos de estudio son tan variados como los hechos que vivimos a diario y que generan cambios en nuestra Conducta o Comportamiento, existe una rama en particular que se encarga de enfocarse en lo que es el conocimiento y como el ser humano quede hacer uso de él en distintas situaciones y contextos, la Epistemología.
Básicamente esta ciencia se encarga de analizar la Veracidad o Falsedad que puede el hombre asignar a las creencias que tiene y afirmaciones que realiza en su difícil misión de Describir la Realidad y descubrir sus características y como ésta interaccionan con otros aspectos de la vida, mediante la aplicación del Estudio de Ciencias De este modo, la Epistemología es la encargada de hacer un análisis del uso del razonamiento deductivo para determinar si se está empleando correctamente, mediante el Criterio de Objetividad que es realizado mediante la contrastación de Lógica y Falsacionismo, estableciéndose distintos métodos de comprobación o refutación de las teorías allí vertidas.
tiene alguien libro?
ResponderEliminarPara que el profesional actúe y reflexione con lógica, sería muy útil que se incorpore en el plan de estudios esta disciplina. Valoro que hayas destacado su importancia.
ResponderEliminarjuntamente claro con otras disciplinas como Lógica Jurídica, Filosofía del Derecho, Metodología....
ResponderEliminaralgunas de ellas están incluidas siempre.